湖南法治报讯（通讯员 童彬霖）近日，平江县人民法院通过耐心调解，妥善化解一起因抚养费支付与探望权受阻引发的“双执行”纠纷，既保障了未成年人的合法权益，又弥合了母子情感裂痕，彰显了司法智慧与人文关怀。
2022年，吴某（女）与李某（男）经法院调解离婚，约定婚生子由李某抚养，吴某自2022年起每年支付1万元抚养费，同时享有对孩子的探望权。后因吴某未按时支付2024年度抚养费，李某向法院申请强制执行。案件受理后，执行法官发现吴某并非故意拖欠费用，而是因李某多次阻挠其探望孩子，导致其情绪抵触。吴某表示：“我并非不愿履行义务，但见不到孩子，心里实在难受。如果强制执行抚养费，我将同步申请探望权执行！”
面对矛盾交织的“双执行”困局，执行法官并未简单采取强制措施，而是先背对背调解。法官首先向吴某释明：“支付抚养费是法定义务，不能因探望权受阻而拒绝履行，否则将承担失信后果。”同时，法官也向李某强调：“探望权是法律赋予父母的权利，更是孩子的情感需求，阻挠探望既违法也不利于孩子成长。”为化解双方对立情绪，法官以孩子为纽带展开情感疏导：“父母离异已让孩子缺失完整家庭，若再因抚养费和探望权争执不休，受伤最深的是孩子。”通过引导双方回忆亲子温情、分析孩子成长需求，法官逐步打破僵局。最终，吴某当场支付了拖欠的抚养费，李某也承诺每月固定时间配合吴某探望孩子，并主动添加微信便于沟通探视安排。一场可能升级的“双执行”对抗就此了结。
“家事案件不能‘机械执行’，更要‘解纷促和’。”该案承办法官表示，通过情理法交融的调解，既维护了法律权威，又修复了家庭关系，这才是司法为民的应有之义。平江法院将持续探索家事纠纷化解新路径，以司法温度护航未成年人健康成长。
责编：陶江云
一审：陶江云
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
